Column Janus van Traa 'Transparantie bij Radboud'
Van onze redactie
20 juni 2015
Mij hoor je niet nuilen. Vette baan. Ver boven Balkenende. Klokken is er niet bij. Verantwoordelijkheid gaat de klok rond en de last van de Radboud is zwaar. Zeker nu ze onderop weer aan het donderjagen zijn. De melkmuiltjes eisen meer transparantie maar zagen daarmee wel de poten onder m'n stoel vandaan. En dat gevalletje kost toch al gauw een zo'n drieduizend belastinggeld. Onverantwoord.
In dergelijke gevallen zoek ik steun bij drank en menswetenschappers waarvan we er hier de nodige rond hebben lopen. Niks transparantie. Gewoon de academische blik even vertroebelen door wat bourgondische nectar (Cevry Chambertin 2009) naar binnen te klokken. Colloquium noemen we zoiets. Doe nog maar wat flessen. De universiteit betaalt die 363,15 euro. Werklunch, nietwaar.Nee, rijden zou nu onverantwoord zijn. Bel de chauffeur. En opschieten graag. Zo meteen begint de oratie’inspiring transparency of Saint Radboud'. Met borrel na. Bekeuring van 227 euro? Geen punt. Daar hebben we een potje voor. Mij hoor je niet nuilen. Dat doen ze onderop maar.
Janus van Traa
Dit bericht delen:
Advertenties
